通过行政途径认定有三种类型:
一是在商标使用环节,当事人认为他人在不相同或不类似但相关商品上使用与自己相同或近似的商标的,可经设区市以上工商局立案调查,将案件材料逐级报送
商标局案件指导处请求制止侵权,并推荐认定为
驰名商标;
二是当事人认为他人经
商标局初步审定并公告的商标侵权的,可直接向
商标局异议处提出异议并申请认定为
驰名商标;
三是当事人认为他人已注册的商标有恶意侵犯当事人权益的,可直接向国家工商总局商标评审委员会提出争议裁定并申请认定为
驰名商标。
法规链接:
《中华人民共和国
商标法实施条例》
第五条:依照
商标法和本条例的规定,在
商标注册、商标评审过程中产生争议时,有关当事人认为其商标构成
驰名商标的,可以相应向
商标局或者商标评审委员会请求认定
驰名商标,驳回违反
商标法第十三条规定的
商标注册申请或者撤销违反
商标法第十三条规定的
商标注册。有关当事人提出申请时,应当提交其商标构成
驰名商标的证据材料。
商标局、商标评审委员会根据当事人的请求,在查明事实的基础上,依照
商标法第十四条的规定,认定其商标是否构成
驰名商标。
《
驰名商标认定和保护规定》
第四条:当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反
商标法第十三条规定的,可以依据
商标法及其实施条例的规定向
商标局提出异议,并提交证明其商标驰名的有关材料。
当事人认为他人已经注册的商标违反
商标法第十三条规定的,可以依据
商标法及其实施条例的规定向商标评审委员会请求裁定撤销该
注册商标,并提交证明其商标驰名的有关材料。
《中华人民共和国
商标法》
第十三条:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的
驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的
驰名商标,误导公众,致使该驰名
商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
第十四条:认定
驰名商标应当考虑下列因素:
(一)相关公众对该商标的知晓程度;
(二)该商标使用的持续时间;
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
(四)该商标作为
驰名商标受保护的记录;
(五)该商标驰名的其他因素。